今日の読売新聞のコラムに、精神鑑定の話が載っていました。。
私はずっと思ってたんですけど。
最近、少年犯罪が起こるたびに発達障害だのなんだのと病名をつけていませんか？
障害なんだから仕方ないのだと。
これ、なんか腑に落ちないんだ。
同じことが精神鑑定と責任能力の有無の話についても言えるわけで、心神耗弱だか喪失だか知らないけど、だから人を殺しちまったと判定されることがありますよね。
でもあの精神鑑定の精度はどうなんだって言われたら、鑑定医の主観が大きく入る上に客観的な数値が出てこないから、精度は悪いとしか言えないわね。
発達障害って、最近注目を浴びてきましたよね。
犯罪を犯す少年の多くが発達障害みたいな言い方をされて、「あーこの子も障害やから仕方ないのね」みたいに思われている。
でも、１０年前はそんな病名は一般には浸透していなかったし、少年犯罪も今ほど多くはなかった。
時間が経ったから「発達障害が増えて、少年犯罪が増えた」って、その考え方は違うと思うんです。
むしろ過ちを犯した少年に、なんだかんだと無理やり理由をつけて救ってやろうとしてる気がする。
なんでもかんでも病気や障害にしてしまって、罪を軽くすることしか考えていないんじゃないか？
病気だからというその一言で片付けて、でも死んだ人は戻ってこない。
人を殺したら、それなりの刑罰をあたえたらいいんだ。
発達障害だの強迫観念だの。
そういうのを抱えている人はゴマンといるだろうけど、その中の何割が犯罪に走るのよ？
悪いのは犯罪を犯したその人個人なんだと、どうして言えないんだろう。
精神鑑定についてもそう。
何かあったらすぐに精神鑑定にまわして、責任能力の有無を確かめる。
知らんっちゅうねん！犯罪犯したときの責任能力なんか、今更分かるかヴォケ！
なのに「当時は責任能力がなかった」とか言って刑罰が軽くなったりするじゃないですか。
どうしてそこまで悪いことをした人を守らなければならないのか。
大体、責任能力がないから罪が軽くなるとか、そんな制度がなまじあるだけに、みんなそっちのほうに逃げ込もうとするんです。
そのうちに「悪いことをしても精神鑑定で逃れたらいいや」みたいな考え方が生まれてこないとも限らない。
それで、犯罪者がどんどん精神病にされてって、被害者やその周囲の人はたまらんだろうな…と思う。
それに。
なまじそうやって報道するから、「精神障害者は犯罪に走りやすい」という考えを一般人に植え付けてしまうんですよね。これは漫画『ブラックジャックによろしく』で言ってたことでもありますけど。
病んだから犯罪者になったんじゃなくて、犯罪を犯したから、病んだことになった。
でも普通の人はそれを知らない。
そりゃね。
一部のパーソナリティ障害とか、若干そういう反社会的な傾向がある疾患だってあると思います。
けれど、疾患だから責任能力を問えないかどうかってことになったら、これはまた別問題。
自分のしたことくらい分かる人、結構いるんじゃないの？はい手ぇ上げて。
私は部活の先輩に「お前を含めた鬱病の人間は犯罪に走ったりするのか」と訊かれました。
精神疾患ニアリィイコール犯罪。
そういう認識なんでしょう、普通の人は。
未だに精神科に対する偏見が大きいのは、きっと、精神鑑定とかそういう犯罪者を守る制度がそれを助長しているからだと思う。
誰のためにそうしなければならないのか。
被害者や、大勢の疾患を持つ人が嫌な思いしてまで、悪いことをした人を守らなきゃならないのですか。
私には、納得がいきません。
そして、分かりません。
ただ最近の世の中は、なんとなく変だなあと思ってしまう、今日この頃でした。
[0回]
PR
